گروه‏های آمریکایی طرفدار محیط زیست، حفاظت از محیط زیست بین‏الملل (CI)و دیگر سازمان‏های طرفدار محیط زیست، به طور فعال در حال همکاری با شرکت‏های نفتی هستند، با این امید که تأثیر فعالیت‏های این شرکت‏ها را بر اکوسیستم‏های محلی بهبود بخشند. اما ناظران بیم دارند که ارتباط دوستانه این گروه‏ها با دولت آمریکا و شرکت‏های نفتی، مسأله‏ای جدی در مورد استقلال آن‏ها پدید آورد و هشدار داده‏اند که این ارتباط می‏تواند کار جنبش عمومی توده مردم و مردم محلی را که قصد دارند حفاری‏های جدید نفتی را متوقف کنند، تضعیف کند.آن‏ها همچنین اعتقاد دارند که این ارتباط مشکلاتی جدی برای استقلال ملی در کشورهای جنوب پدید می‏آورد.جرج فرناندز پورتو زیست‏شناس پورتوریکویی که در پتن (جنگل استوایی گواتمالا)، کار کرده می‏گوید، پیوند بین گروه‏های طرفدار محیط زیست و شرکت‏های نفتی، فرزندی عجیب‏الخلقه به‏وجود می‏آورد و در این میان، شرکت‏های نفتی با آخرین توسعه‏های خود، تنوع زیست محیطی و سیستم‏های طبیعی رانابود خواهند کرد.اما بعضی گروه‏های مثل CI (سازمان حفاظت از طبیعت) این ادعاها را زیر سؤال می‏برند. آن‏ها می‏گویند که این پیمان‏ها، میان آن‏ها و شرکت‏های نفتی قدرتی را ایجاد می‏کند که گروه‏های طرفدار محیط زیست از جهات دیگر نخواهند داشت. جیم وایس مدیر ارتباطات رسانه‏ای CIدر این باره می‏گوید، «مشکل است که شرکت‏های نفت و گاز را به کار بگیریم و با آن‏ها کار کنیم تا از اثر گذاشتن بر گونه‏های جانوری در این مناطق اجتناب کنیم؛ یا اثر آن را کاهش بدهیم و بابت آن خسارت بدهیم.» او می‏افزاید: «اما اگر این شرکت‏ها آزادانه کار کنند، امید کمی خواهد بود تا آن‏ها را تشویق کنیم، اقداماتی در جهت این‏که چگونه عملکرد خود را به طور اساسی تغییر دهند، انجام دهند.»

یک اتحاد نفتیCI و مؤسسه اسمیئونین و اتحاد بین‏الملل برای حفظ طبیعت، با شرکت‏های نفت شل، BP و چورون تکزاکو در «ابتکار انرژی و گونه‏های جانوری» شریک هستند. EBI (شرکت حفاظت از محیط زیست بین‏الملل در جنگل لاکاندون مکزیک) خود را به عنوان «یک طرح شراکتی برای تولید ابزار، مدل‏ها و سرمشق‏های عملی برای بهبود بخشیدن به عملکردهای زیست‏محیطی فعالیت‏های انرژی و کاهش ضرر به گونه‏های جانوری، همچنین افزایش فرصت برای حفاظت از هر جایی که نفت و گاز بهره‏برداری می‏شود»، معرفی کرد.EBI که توسط انجمن بین‏المللی زیست‏محیطی صنعت نفت و انجمن بین‏المللی محصولات نفت و گاز بنا نهاده شده است، به‏طور نزدیک با کار گروه گونه‏های جانوری همکاری می‏کند. EBI در اجلاس زمین ژوهانسبورگ، به خاطر توسعه همکاری بادوام، به عنوان یکی از برندگان اجلاس جهانی جوایز تجاری 2002 انتخاب شد.

به خاطر این شرایط، این همکاری‏ها برای برخی طرفداران محیط زیست غیرقابل قبول است، خصوصا وقتی در نظر می‏گیرند که یکی از شرکت‏های مشمول همکاری، «چورون تکزاکو» می‏باشد که اخیرا به خاطر جرم‏های زیست‏محیطی‏اش در اکوادور، در دادگاه بوده است. اویل واچ که یک شبکه بین‏المللی طرفدار محیط زیست است، در اکتبر سال 2003 در نامه‏ای سرگشاده گفت: EBI«آثار مخرب بی‏شماری بر حفاظت گونه‏های جانوری خواهد داشت، راه را برای معافیت‏های زیست‏محیطی هموار می‏کند و تلاش‏هایی که توسط سازمان‏های محلی و ملی صورت گرفته تا این شرکت‏ها را مجبور کنند، مسئولیت کامل آثاری را که قبلاً ایجاد کرده‏اند به‏عهده بگیرند، تضعیف می‏کند.»

در نامه‏ای که گروه‏های طرفدار محیط زیست در آن EBI را مخاطب قرار داده‏اند، بیان شده است که طرح‏هایی که به عنوان ابتکار پیشنهاد شده است، قبلاً به طور ناموفق آزمایش شده‏اند و نیز قانون‏گذاری در امر حفاظت از محیط زیست را تضعیف کرده است و همچنین منجر به تجاوز به استقلال کشورهای مشمول شده‏اند.

هنگامی که توسط Corpwatch از CI [پایگاه انتشاردهنده این مقاله] درخواست شد تا درباره نامه سرگشاده oilwatch اظهارنظر کند، بیان کرد: «از ابتدا حفاظت از محیط زیست بین‏الملل این اعتقاد را داشت که به کار گرفتن صنعت یک راه مؤثر برای تنظیم روند در جهت روبه‏رو شدن با تضعیف سریع گونه‏های جانوری جهان می‏باشد. سازمان حفاظت از محیط زیست بین‏الملل در این خصوص دیدگاهی عملی اتخاذ کرده است. حقیقت واقعی جهانی این است که شرکت‏ها این فرصت و توانایی را که دولت‏ها با درخواست‏هایشان موافقت می‏کنند، حفظ خواهند کرد تا در مناطق با گونه‏های جانوری سطح بالا فعالیت داشته باشند.»

مشکل سازمان حفاظت از محیط زیست بین‏المللی در مکزیک

EBI (شرکت فعالیت‏های حفاظت از محیط زیست بین‏الملل در جنگل لاکاندون مکزیک)، با مخالفت روبه رشدی در آن کشور روبه‏رو شده است. این جنگل در ایالات متحده چیاپس، هم از لحاظ سیاسی و هم از لحاظ زیست‏محیطی حساس است. قطع درختان، مزرعه‏داری و دیگر فعالیت‏ها، این ناحیه جنگلی را از 2 میلیون هکتار در دو قرن قبل به 000/500 هکتار کاهش داده است. به عنوان بخشی از طرح جاه‏طلبانه پیوبلا پاناما (PPP) رئیس‏جمهور مکزیک، وایسنت فوکس و شرکاء تلاش کردند که از منابع جنگل که شامل مواد معدنی، نفت، چوب، گونه‏های جانوری و آب شیرین بوده بهره‏برداری کنند و عرصه را برای سدهای برق آبی، مزرعه‏های صادرات کشاورزی، تفریحگاه‏های توریستی و اکتشافات زیستی باز کنند.

اما با کمال تأسف برای حامیان PPP، جنگل لاکاندون اتفاقا پناهگاه زاپاتیستا، «ارتش آزادی ملی» (EZLN)، بود. زاپاتیستا و شبکه جوامع سازمان یافته‏اش سرسختانه مخالف PPP، سیاست‏های نئولیبرال تبلیغ شده توسط دولت‏های آمریکا و مکزیک و تشکیلات پیشنهاد شده برای مناطق آزاد تجاری آمریکا هستند.

در این موقعیت بحرانی سیاسی، حضور CI در چیاپس مخالفت‏هایی را در مکزیک به وجود آورده است. مطابق گزارش لاژرنادا، (یک روزنامه مکزیکوسیتی)، CI از دولت مکزیک خواست که گروه‏هایی را به جنگل لاکاندو بفرستد تا EZLN را از بین ببرند. منتقدان همچنین سازمان را به تلاش برای بیرون کردن همسایگان کشاورز و بومی، به بهانه حفاظت از محیط زیست ولی با هدف واقعی تصرف مشترک منابع جنگل، متهم کرده‏اند. CI این اتهامات را قویا رد می‏کند.

چندی پیش مرکز تحلیل سیاسی و تحقیق اجتماعی و اقتصادی مکزیک (CAPISE) گزارشی به عنوان «حفاظت از محیط زیست بین‏الملل: اسب تراوا» منتشر می‏کند، که بیان کرد CI عکس‏های هوایی جنگل لاکاندو را برای آژانس توسعه بین‏الملل آمریکا فرستاده است. این گزارش همچنین سازمان را متهم کرد که صمیمانه با صاحبان شرکت‏هایی کار می‏کند که قصد غارت جنگل‏های استوایی

مکزیک را دارند. مستندات این گزارش، اسناد عمومی خود CI و تجربه‏هایی که مبارزان مکزیکی با سازمان داشته‏اند، بود.

CAPISE در گزارش خود اظهار کرد: «ما نمی‏دانیم کاربرد اطلاعاتی که توسط CI جمع آوری شده چیست، اما در پیشینه کار شاهد بوده‏ایم که چگونه منابع اقتصادی شخصی، به مصالح نظامی امنیت ملی تبدیل شده‏اند.»

CI که در واشنگتن پایه‏گذاری شده و در 25 کشور عملیات داشته است، یکی از سازمان‏های طرفدار محیط زیست در جهان است. این سازمان، مناطق طبیعی حفاظت شده و طرح‏های اکتشاف زیستی را در چندین کشور اداره می‏کند و از شرکایی مثل مک دونالدز، اگزون، سیتی گروپ، فورد و سونی بودجه دریافت می‏کند. هیأت مدیره آن شامل مدیرانی از شرکت‏هایی از قبیل استار باکس، هایتا و خطوط هوایی متحد می‏باشد.

CI چیزی را در مورد ارتباط کاری نزدیک با شرکت‏های عظیم مخفی نکرده است. این سازمان در سال 2001 برای راه اندازی «مرکز رهبری زیست‏محیطی در تجارت» (CELB) که به گفته وب‏سایتش «یک جلسه بحث و تبادل نظر جدید برای همکاری بین بخش خصوصی و جمعیت طرفدار محیط زیست تهیه می‏کند»، با فورد موتور متحد شده است. این مرکز از اعمال تجاری که آثار زیست‏محیطی صنعت را کاهش می‏دهد و به حفاظت محیط زیست کمک می‏کند، حمایت می‏کند و برای شرکت‏هایی که به آن‏ها ملحق شوند، اصولی ایجاد می‏کند و حاصل آن یک سود خالص برای سازمان محیط زیست جهانی و شرکت‏های همکاری کننده می‏باشد.

کمیته مشورتی CELB شامل مدیران و نمایندگانی از سازمان‏هایی از قبیل: مؤسسه راکی مانتین، انجمن حفاظت از منابع طبیعی، مؤسسه منابع جهانی، کمیته وکلای حقوق بشر و انجمن تجارت جهانی برای توسعه پایدار و شرکت‏هایی مثل روزنامه بین‏المللی استاد باکس، BP و معدن کاری عظیم ریو تنیتو می‏باشد. هیأت اجرایی نیز متشکل از نمایندگانی از CI، شرکت فورد موتور، BP و شرکت انرژی AES زغال سوز است.

غول اقتصادی مکزیکی، آلفونسو رومو، مشهور به تأثیرگذارترین شهروند خصوصی در دولت، تا همین اواخر عضو هیأت مدیره CI بود. رومو در رأس گروپوپالسار (GP) که یک شرکت چند ملیتی است که دارای منافعی در کشت و صنعت، بیوتکنولوژی و اکتشاف زیستی است و اتفاقا یکی از شرکای عظیم بودجه دهنده CIنیز هست.

CAPISE معتقد است که سازمان حفاظت از محیط زیست بین‏الملل (CI) «یک اسب تراوای شرکت‏های فراملی عظیم و دولت آمریکا در میان حامیان محیط زیست است. استراتژی CI این است که به جمع آوری اطلاعات بپردازد و قطعه زمین‏های بزرگ با پتانسیل بالای اکتشاف زیستی را بخرد. این استراتژی این امکان را به او می‏دهد که بر منابع طبیعی و یا استراتژیک حکومت کند و آن‏ها را در اختیار شرکت‏های فراملی عظیم قرار دهد.»

جیم وایس در مصاحبه با Corp watch اظهار داشت که سازمان او (CI) هرگز مجالی نیافته است تا به هیچ یک از اتهامات وارد شده در گزارش CAPISE پاسخ دهد: «تا آنجایی که ما می‏دانیم، هیچ‏کس در CAPISE تلاش نکرده است تا با اعضای CI در واشنگتن یا مکزیک ارتباط برقرار کند، تنها مشارکت CI در گزارش CAPISE، آوردن نقل قول‏هایی - گاهی خارج از موضوع - از مطالبی که در رسانه‏های مکزیک آمده است، می‏باشد.»

CAPISE به هیچ‏وجه تنها منتقد فعالیت‏های CI نمی‏باشد. نویسنده و محقق نیوزلندی، عزیز چودری، ردپای فعالیت این شرکت را در چندین کشور دنبال کرده است. به عقیده چودری: «منابع CI در حفاظت از کانون‏های بحران گونه‏های جانوری، بر بسیاری از مردم بومی که علیه استعمارگری و کشتار نژادی و تخریب محیط زیست و از میان بردن دانش سنتی مخالفت و ایستادگی کرده‏اند، آثار منفی فراوانی دارد. همچنین «CI با بازی کردن نقش یک NGO طرفدار محیط زیست، در چپاول جنوب شرکت می‏کند».

چودری بیان می‏دارد: «سابقه کاری CI حاکی از آن است که این سازمان برای حفاظت از گونه‏های جانوری به عنوان یک منبع برای اکتشاف زیست‏محیطی، برای شرکای بخش خصوصی خود کار می‏کند، نه برای مردمی که مدت زیادی با این اکوسیستم زندگی و از آن حفاظت کرده‏اند.»

بررسی از خارج

CI به جز جنگل‏های چیاپس، در جنگل‏های استوایی پتن در گواتمالا نیز مدیریت منطقه حفاظت شده محیط زیست را برعهده دارد. فرناندز پورتو زیست‏شناس پورتوریکویی، در سال 1997 به عنوان مشاور کنوانسیون زمین‏های باتلاقی بین‏المللی از پتن بازدید کرد تا اکوسیستم «لاگونادل تایگر» را که بخشی از زیست کره مایا را تشکیل می‏دهد، بررسی کند. او وقتی فهمید که در دفتر حوزه محلی CIیک گروه آمریکایی که توسط شرکت‏های نفتی تأمین بودجه داده شده‏اند، از نوعی از صنعت تجهیزات کامپیوتر استفاده می‏کنند و عکس‏های ماهواره‏ای پتن را دانلود می‏کنند، تعجب کرد. او گفت، حتی یک گواتمالایی هم در آن‏جا کار نمی‏کرد.

رئیس CI به او توضیح داد که آن‏ها از عکس‏ها استفاده می‏کردند تا بفهمند که آیا با مشاهده تراکم انواع اصلی گیاهان و بررسی تصاویر مادون قرمز گیاهان، می‏توان لایه‏های نفت را پیدا کرد. با این روش، کار حفاری اکتشافی لازم می‏شد. اما فرناندز پورتو با این واقعیت به دردسر می‏افتاد که از زمانی که «لاگونادل تایگر» به یک زمین باتلاق حفاظت شده تبدیل شده است، حفاری یا اکتشاف نفت در آن ممنوع می‏باشد.

این زیست‏شناس معتقد است: «این کار در بزرگ‏ترین بخش جنگل، سمت چپ آمریکای مرکزی و شاید در اکثر مناطق تنوع زیستی محیطی گواتمالا و همچنین شاید در کل آمریکای مرکزی، در حال رخ دادن بود. با استفاده از حفاظت از محیط زیست به عنوان یک بهانه، منافع شرکت‏های نفتی توسط طرفداران کذایی محیط زیست، تأمین می‏شد.»

استخراج منابع و بررسی از بیرون

نظارت هوایی CI و فعالیت‏های بررسی ماهواره‏ای، سوءظن‏ها را در آمریکای لاتین زیاد کرده است، زیرا تاریخی طولانی از شرکت‏های آمریکایی که به نظارت مدرن متکی هستند تا در مورد منابع طبیعی آمریکا بیشتر از آنچه خود آمریکای لاتین‏ها انجام می‏دهند، بدانند، وجود دارد. طبق کتاب تأثیرگذار نویسنده اروگوئه‏ای، ادواردو گاله‏آنو با عنوان «رگ‏های باز آمریکای لاتین»، موافقت نامه‏ای میان آمریکا و برزیل در سال 1964، به هواپیماهای نیروی هوایی آمریکا اجازه داد تا بر فراز جنگل آمازون پرواز کنند و از آن عکس بگیرند.

آن‏ها برای کشف رسوب‏های مواد معدنی رادیواکتیو با گسیل اشعه‏هایی با طول موج کوتاه و با شدت متغیر و برای شناخت عکس‏برداری منابع معدنی بی‏آهن و از مگنتومتر برای کشف و اندازه‏گیری آهن استفاده می‏کرده‏اند و به خاطر سرویس‏دهی خوب مرکز مطالعه زمین شناختی ایالات متحده، گزارش‏ها و عکس‏های به‏دست آمده از گشت‏های اکتشافی گسترده در عمق منابع مخفی آمازون هم‏اکنون در دست شرکت‏های خصوصی ذی‏نفع در مسأله قرار گرفته است.

در منطقه بسیار وسیعی، وجود طلا، نقره، الماس، جیپسیت، هماتیت، مگنتیت، تانتالیوم، تیتانیوم، شوریوم، اورانیوم، کوارتز، مس، منگنز، سرب، سولفات‏ها، پتاسیوم، بوکسیت، روی، زیرکونیوم، کروم و جیوه اثبات شده است.

این تحقیق هوایی در مورد منابع معدنی در آمازون، در کتاب «آن‏ها انجام خواهند داد: تصرف آمازون» نوشته جراید کولبی و کارلوت دنت نیز با مدارک کافی به اثبات رسیده است: «یک جت کارول که متعلق به صنایع لیتون تگزاس بود، شروع به پرواز در 4000 فوتی بر فراز آمازون و با سرعت 500 مایل در ساعت کرد. این جت از دوربین‏های طیف نوری، اسکنرهای مادون قرمز و رادارهایی که به کنار بسته می‏شوند استفاده می‏کرد و به سرعت عکس‏های رادار را می‏گرفت. این طرح‏های تپوگرافیک، زیر چتر جنگل را که شامل نابهنجاری‏های زمین شناختی بود و خبر از

رسوب‏های معدنی می‏داد، آشکار کرد. پروژه RADAM (بررسی راداری آمازون) به راه افتاده بود.

6 سال بعد، وقتی که گروه نقشه‏برداری همکاری‏اش را پایان داد، بسیاری از رمز و رازهای گذشته آمازون کشف شده بود. لیتون در ازای 7 میلیون دلار، یک شرح نقشه‏نگاری شده از مواد معدنی، تراکم و گونه‏های گیاهی کف جنگل و حتی مواد معدنی زیر سطح آن، تهیه کرده بود. به این ترتیب، بسیاری از اطلاعات ذی‏قیمت در مورد محیط‏زیست و منابع طبیعی کشورها، به بهانه حفظ محیط زیست و مطالعات زیست‏محیطی، در اختیار شرکت‏های بزرگ و کشورهای استثمارگر قرار گرفته است.